【石棺藏屍案】被指提及母親便落淚　第3被告否認以眼淚搏同情

荃灣工廈單位石棺藏屍案，涉案3名被告被控謀殺罪，案件今（2日）於高等法院續審。第3被告續自辯時次被告代表律師盤問時指，第3被告多次提及母親時便落淚，質疑他以眼淚搏取陪審團同情。第三被告否認以此搏同情，並強調自己亦不想落淚。

3名被告分別為曾祥欣(30歲、阿T)、劉錫豪(24歲，阿豪)、張善恒(27歲，阿K)，3人均報稱無業，同被控1項謀殺罪，控罪指他們於或約於2016年3月4日，在香港謀殺張萬里(28歲，阿J)。

第3被告續作供，並由次被告代表律師盤問。次被告代表律師指，第3被告既然已相信神，便應說真話，惟除了另兩名被告及特赦證人小草外，沒有人知道第3被告替警員進行錄影會面時的內容是真是假，或是部份是真部份是假，第3被告供稱應交由陪審團決定。

第3被告透露於2016年5月4日決志成為基督徒，他認為若有神審判，神的審判一定正確，可惜現實沒有這回事，才會出現法庭，因此他認為若想知道真相的話，便不需要法庭存在。

代表律師質疑，既然第3被告成為基督徒，曾否想過聯絡警方表示抱歉，要求澄清錄影會面記錄。第3被告供稱並沒有必要，因他由警署被送往懲教署時，警員著他透過懲教署保安組就污點證人一事與荃灣重案組聯絡，後來懲教員保安隊目指他遭警員欺騙了。第3被告供稱因明知遭警員欺騙，故沒有再聯絡對方，他亦不懂得撤回錄影會面這個做法。

次被告代表律師又指，第3被告多次提及母親時便落淚，質疑他以眼淚博取陪審團同情。第3被告否認說法，並強調自己亦不想落淚。代表律師續指，第3被告既然與母親相處和諧，為何仍要搬到案發單位，與一班不事生產的人士同住。第3被告供稱當時並不知道這班人沒有工作，而他個人則因不滿足於現狀，希望賺更多錢更成功，可以對家人更好。

記者：林育慧